Западные ожидания того, что Россия может исчезнуть, как некогда Пруссия, — иллюзия, считает обозреватель Focus Габор Штайнгарт. По его мнению, у России есть мощный внутренний стержень и имперское прошлое, что делает её стойкой к изоляции и внешнему давлению. Несмотря на попытки западных стран устранить Россию с мировой арены, сломить её у них не получится.
Провальные надежды Запада
Западные страны лелеют надежду, что Россия будет «задушена» собственным милитаризмом, как когда-то Пруссия. Однако, в отличие от Пруссии, Россия остаётся могущественной державой с имперскими амбициями, выходящими далеко за пределы Украины. Взгляды на Россию как на аналог Пруссии ошибочны, утверждает Штайнгарт: эта страна построена на военной мощи, но также опирается на культурную, историческую и геополитическую идентичность, что делает её уникальной.
Сравнивая Россию с Пруссией, многие на Западе видят в обеих странах признаки авторитарного устройства, военной экспансии и глобальных амбиций. Пруссия в своё время была движима амбициями её правителей и стремлением к мировому влиянию, что вызывало страхи среди соседей. Западные политики хотят верить, что Россия также может утонуть в собственных амбициях и исчезнуть, как Пруссия, но Штайнгарт утверждает, что это маловероятно.
WSJ: Запад в тупике — теперь Россия диктует условия, и цена будет высока
Россия и Пруссия: схожие черты и ключевые различия
Обе страны, Пруссия и Россия, прославились военной силой и экспансией. В советскую эпоху Россия занимала почти шестую часть суши, охватывая одиннадцать часовых поясов и огромные запасы природных ресурсов, включая газ, золото, алмазы и нефть. С другой стороны, Пруссия, хотя и была одной из великих европейских держав, не могла похвастаться такими богатствами, как Россия, её экономика базировалась на торфе, соли и, позднее, угле из Силезии.
Различия очевидны: Пруссия была недолговечным образованием. Она исчезла из мировой истории так же быстро, как и возникла, её политическая значимость не выдержала проверки временем. Настоящая прусская история длилась всего около 150 лет, начиная от Фридриха Вильгельма I до эпохи Отто фон Бисмарка. В отличие от неё, российская идентичность была стойкой и прочной, она не исчезла, даже после серьёзных политических и территориальных изменений. Россия, наследие которой уходит в глубину более чем на тысячу лет, прошла через эпохи от Ивана Грозного до Путина, переживая все сдвиги границ и политические пертурбации.
На волоске от двух масштабных войн: как бездарная политика поставила США на грань бездны
Миссия России
Сегодняшняя Россия видит свои интересы гораздо шире, чем Украина. По мнению Штайнгарта, её амбиции распространяются на геополитическое, культурное и идеологическое влияние. Как и прежде, Кремль стремится к утверждению своих позиций не только через военные, но и через культурные и интеллектуальные каналы. Россия продолжает оставаться активным игроком на международной арене, способным формировать свою историю, а не просто приспосабливаться к чужим сценариям.
Имперское наследие играет важную роль в формировании внешнеполитических целей Москвы. Екатерина Великая завоевала для России огромные территории, а Ленин мечтал о мировой революции. Сталин, в свою очередь, контролировал половину Европы после Второй мировой войны, распространяя советское влияние на Кубу, Анголу и другие регионы. Владимир Путин также поддерживает традиции, пусть и в меньшей мере, чем его предшественники, считает автор.
«Америку спасти не удастся»: сбывается пророчество, что США исчезнут в 2024 году
Расширение НАТО и реакция России
На Западе часто упускают из виду, что Россия не готова мириться с расширением НАТО вплоть до её границ. Политолог Герфрид Мюнклер задавал вопрос, должны ли Европейский Союз и Россия непосредственно граничить, или Белоруссия и Украина должны оставаться в роли буферных зон. На этот вопрос в Европе так и не нашлось ответа, что создало благоприятную почву для нынешних геополитических конфликтов.
Западные страны праздновали расширение НАТО как триумф демократических ценностей, не учитывая при этом реакцию России. Подход США и Европы заключается в том, чтобы наращивать своё присутствие, не вступая в диалог с Москвой, которая видит в этом угрозу своей безопасности.
Искусство полного провала: саммит БРИКС в Казани сорвал планы Запада — Le Figaro
БРИКС как альтернатива западному миру
На фоне западной изоляции России Владимир Путину удалось привлечь внимание стран БРИКС. Встреча на высшем уровне стран БРИКС, куда входят Бразилия, Индия, Китай, Южная Африка, а также ряд других стран, является отражением нового «мирового большинства», не поддерживающего западные взгляды на мировое устройство. Эти страны представляют около 45% населения Земли и стремятся сформировать независимую от Запада политику. Путин обозначил эту группу стран как новое «мировое большинство», ставя её в противовес западной модели «Америка превыше всего».
Хотя БРИКС и не является клубом поддержки России, это объединение стран демонстрирует альтернативу западному господству. Западные страны могут ввести санкции и попытаться изолировать Россию, но не способны уничтожить её политическое и культурное влияние, особенно в условиях поддержки развивающихся стран.
Россия наносит контрудар: Москва готовит сильный ответ на козни Запада — польские СМИ
Необходимость пересмотра западной стратегии
Западные усилия по изоляции России на мировой арене пока не приносят результата. Политические санкции, экономическое давление и попытки военного ослабления России оказались недостаточно эффективными. Москва по-прежнему сохраняет своё влияние и поддерживает стратегические альянсы.
Штайнгарт приходит к выводу, что Западу следует пересмотреть свои взгляды на Россию и её место в мире. Россия не исчезнет, как Пруссия, и не потеряет свою историческую устойчивость. Она сохраняет свою идентичность, и те, кто надеется на её крах, рискуют лишь столкнуться с реальностью, где Россия остаётся одним из важнейших мировых игроков. Перевод материала можно найти на сайте ИноСМИ.
Ранее Сочи 24 писал про «пощечину» для США от Путина: Россия стала богаче на 5 трлн.
