Владельцу сочинского яхтенного порта Sochi Grand Marina — компании «БГ-Консалтинг» — не удалось в апелляции оспорить штраф Ространснадзора. Суд подтвердил: компания использовала причалы без регистрации их в реестре транспортной инфраструктуры, нарушив требования закона о транспортной безопасности. Размер штрафа — 50 тысяч рублей, но, по оценкам экспертов, значимость нарушения превышает финансовую санкцию. Об этом сообщает «Ъ-Сочи».
Арбитражный апелляционный суд Пятнадцатого округа поддержал ранее вынесенное решение Арбитражного суда Краснодарского края, отказав компании в удовлетворении иска. Согласно картотеке арбитражных дел, проверка проводилась по материалам Сочинской транспортной прокуратуры.
Sochi Grand Marina — одна из крупнейших яхтенных гаваней в стране. Гавань рассчитана на стоянку до 300 яхт, включая суда длиной до 140 метров. За 2023 год с причалов компании было осуществлено более 68 тысяч выходов судов и перевезено около 400 тысяч пассажиров.
Несмотря на эти масштабы, компания не направила в Росморречфлот сведения, необходимые для категорирования объектов. Это требование прямо установлено законом «О транспортной безопасности». При этом гавань активно использовалась для коммерческой деятельности.
В суде компания ссылалась на то, что арендует, а не владеет причалами. Однако суд указал: ответственность несет тот, кто фактически использует объект, вне зависимости от формы владения. Аргументы «БГ-Консалтинга» признаны необоснованными.
Кризис на маринах: почему стоянка яхты в Сочи теперь как маленькая роскошь
По словам юриста Ирины Бондаренко, слова которой приводит издание, эксплуатация объектов транспортной инфраструктуры без должного оформления — серьёзное нарушение. Закон требует обеспечить охрану, досмотр, видеонаблюдение и связь с правоохранительными органами. Если такие объекты не включены в реестр, они считаются незащищёнными. Это создает риски для безопасности пассажиров.
Ространснадзор ограничился штрафом, но при повторных нарушениях возможны более жёсткие меры — от приостановки деятельности до уголовного преследования.
Ответа от компании о возможной подаче кассации не поступило, отмечает «Ъ-Сочи».
