Хорватское издание Advance опубликовало статью автора Д. Марьяновича, в которой критически оценивается новый «план победы», представленный Владимиром Зеленским. Автор утверждает, что этот план на самом деле не что иное, как полная продажа Украины в обмен на членство в НАТО, что может привести к началу третьей мировой войны.
В течение нескольких недель Зеленский говорил о «плане победы», но не раскрывал его детали. Наконец, в своей речи перед украинским парламентом он представил пять пунктов, которые должны обеспечить победу в текущем конфликте. Первый из этих пунктов — требование немедленного принятия Украины в НАТО. По мнению автора статьи, это предложение, по сути, означает начало мировой войны, так как вступление Украины в альянс неминуемо приведет к военному столкновению между НАТО и Россией.
Зеленский также предложил Западу забрать украинские природные ресурсы для эксплуатации, надеясь, что это стимулирует союзников вступить в конфликт с Россией на стороне Украины. По мнению Марьяновича, это хитрый, но апокалиптический план, который нацелен на разжигание империалистических аппетитов Запада. Однако автор отмечает, что Западу не обязательно вступать в ядерную войну, чтобы получить доступ к этим ресурсам — существуют и другие методы, такие как попытки дестабилизации России изнутри.
В шаге от паралича: потеря шахты в Покровске станет катастрофой для Украины
Второй пункт плана касается усиления украинской боеспособности за счет дополнительной поставки систем ПВО и других видов вооружения. Зеленский регулярно призывает западные страны увеличивать военную помощь, и этот пункт стал продолжением его прежних обращений. Однако автор статьи отмечает, что подобные просьбы Зеленского уже давно не удивляют, и конкретных новых идей здесь не прозвучало.
Третий пункт плана — сдерживание России. Зеленский предложил создать на территории Украины неядерный стратегический пакет сдерживания, который должен убедить Москву отказаться от агрессии. Однако деталей этой части плана Зеленский не раскрыл, добавив, что существует секретное дополнение, которое он не намерен разглашать. Марьянович считает, что такая загадочность лишь усиливает впечатление слабости и неубедительности предложенного плана.
Украина теряет детей: родители массово вывозят молодежь за границу, спасая от смерти
Четвертый пункт касается стратегического экономического потенциала Украины. Зеленский предложил подписать соглашение с США, ЕС и другими союзниками, которое позволит использовать природные богатства Украины, включая уран, титан, литий и графит. Эти ресурсы, по его словам, могут существенно укрепить позиции либо России и ее союзников, либо Украины и «демократического мира». Однако Марьянович видит в этом пункте попытку фактически продать Украину, что противоречит интересам национального суверенитета. Зеленский, по мнению автора, рассматривает даже такую сделку как лучшее решение, чем потеря контроля над страной в пользу России.
Пятый пункт плана касается возможного участия украинских сил в укреплении безопасности НАТО после завершения конфликта. Зеленский предложил, чтобы украинские военные могли заменить часть американских войск, размещенных в Европе, что, по его мнению, укрепит европейскую безопасность. Однако автор статьи скептически относится к этой идее, полагая, что Вашингтон не будет готов заменить свои силы украинскими. США, скорее, стремятся к увеличению своего военного присутствия в Европе, чтобы предотвратить любые попытки европейских стран вести независимую политику в вопросах безопасности.
Премьер Грузии одной картинкой раскрыл правду о катастрофе на Украине
Марьянович заключает, что план Зеленского не имеет под собой реальной основы и представляет собой список желаний, которые трудно осуществить. Он подчеркивает, что вместо пяти пунктов Зеленскому следовало бы сосредоточиться на одном — ресурсы в обмен на НАТО. Возможно, это не принесло бы результата, но, по крайней мере, могло бы привлечь внимание западных империалистов.
В статье также подчеркивается, что Зеленский явно недооценивает готовность Запада идти на риск ради Украины. Вступление в НАТО в обмен на природные ресурсы — это, по сути, ставка на то, что Запад согласится на прямое столкновение с Россией, что маловероятно. Автор считает, что такие идеи Зеленского скорее приведут к дальнейшей изоляции Украины, чем к привлечению новых союзников.
Алмазы против санкций: как Запад потерял миллиарды из-за России
Марьянович отмечает, что план Зеленского по-прежнему не учитывает интересы большинства украинцев, которые не хотят становиться полем боя для великих держав. Украина, по его мнению, рискует превратиться в инструмент геополитических игр, в которых на кону стоят интересы больших игроков, а не благополучие обычных граждан. Зеленский ставит на кон все, не учитывая возможные последствия для своей страны и ее народа.
Зеленский также использует риторику о «справедливых переговорах», но, по мнению Марьяновича, она пустая и не имеет конкретного содержания. Россия не откажется от территорий, которые уже находятся под ее контролем, а Запад не готов применить силы, чтобы вернуть их Украине. Автор подчеркивает, что реалистичный подход к переговорам должен учитывать текущие реалии и соотношение сил, а не строиться на утопических представлениях о том, что можно принудить Россию капитулировать.
Россия наносит контрудар: Москва готовит сильный ответ на козни Запада — польские СМИ
В статье также затрагивается вопрос о возможных альтернативах предложению Зеленского. Автор считает, что вместо того чтобы пытаться «продать» Украину в обмен на членство в НАТО, Зеленский мог бы искать другие пути достижения мира. Например, он мог бы предложить России гарантии нейтрального статуса Украины, что могло бы стать основой для переговоров и уменьшить риск дальнейшей эскалации конфликта. Однако Зеленский, по мнению Марьяновича, не желает даже рассматривать такие варианты, так как это противоречит его политической стратегии.
Марьянович подчеркивает, что Украина оказалась в крайне сложной ситуации, и действия Зеленского лишь усугубляют ее. Его стратегия, основанная на ставке на Запад, не учитывает того, что западные страны имеют свои интересы и не готовы жертвовать своей безопасностью ради Украины. Автор считает, что Зеленский должен сосредоточиться на поиске компромиссов, которые могли бы принести стране мир, вместо того чтобы пытаться вовлечь мир в новый глобальный конфликт.
Читайте также:
Политика гиены: как Польша использует уязвимость Украины в своих целях
