Краевой суд не удовлетворил апелляционную жалобу сельхозпроизводителей. Решение об изъятие земель остаётся в силе. Об этом сообщает «РБК Краснодар» со ссылкой на адвоката сельхозпроизводителей Михаила Школьника.
«Сегодня краснодарским краевым судом были рассмотрены апелляционные жалобы сельхозпроизводителей, среди которых такие известные бренды, как «Мацеста-чай» и ферма «Экзархо», на решение Хостинского районного суда г. Сочи от 02 ноября 2022 года. Указанным решением был удовлетворен иск заместителя Генерального прокурора РФ Ткачева И.В. к группе сельхозпроизводителей о признании договоров аренды сельхозугодий ничтожными сделками и аннулировании зарегистрированных прав, сносе объектов сельскохозяйственного назначения», — сказал юрист.
Михаил Школьник рассказал, что иск прокуратуры требовал признать договоры аренды заключенные в 2013 году на 10 лет между властями и чайной компанией недействительными с самого момента их заключения.
«С сегодняшнего дня решение вступило в законную силу и подлежит исполнению. Скорее всего в государственном реестре недвижимости в ближайшее время будут аннулированы записи о правах арендаторов на участки. В тоже время у ответчиков сохраняется право кассационного обжалования», — добавил адвокат.
Ещё в октябре 2022 года заместитель генпрокурора РФ подал иск к администрации Сочи и 74 компаниям. Ответчиками значились: АО «Мацеста Капитал», АО «Мацестинский чай», ООО «Мацестинская чайная фабрика», ферма «Экзархо», сельхозпредприятие ООО «Агроэлит», предприятие по выращиванию культур для производства напитков ООО «Измайловское». Истец требовал изъять у компаний землю в пользу города. Суд иск удовлетворил.
В ноябре компании «Шапсугский чай» и «Солохаульский чай» подали апелляционные жалобы на решение Лазаревского районного суда об истребовании сельхозземель в Сочи по иску Генпрокуратуры РФ. В это же время аналогичные заявления готовили ЗАО «Хоста чай» — в Адлерский районный суд, «Мацеста чай» — в Хостинский районный суд.
