Ходатайство об изменении территориальной подсудности по делу об обращении в доход государства имущества, связанного с бывшим председателем Верховного суда Адыгеи, не удовлетворено. Такое решение принял Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции.
Суд рассмотрел жалобу одного из доверенных лиц экс-главы суда. По версии прокуратуры, имущество ответчиков было приобретено с нарушением антикоррупционного законодательства. Сейчас разбирательство о возврате активов государству продолжается в Октябрьский районный суд Краснодара.
Один из ответчиков настаивал на передаче дела для рассмотрения в суды Республика Крым. Однако кассационная инстанция, выслушав доводы сторон, поддержала позицию Генеральная прокуратура России, которая возражала против изменения подсудности.
Генпрокуратура подала второй иск к бывшему председателю суда Адыгеи Трахову
В надзорном ведомстве указали, что оснований сомневаться в объективности краснодарского суда нет. Также было отмечено, что передача дела в другой регион нецелесообразна. В итоге кассационный суд отказал в удовлетворении ходатайства.
