Подготовлено Юлией Усачёвой, генеральным директором агентства недвижимости «Городской риэлторскийцентр» Сочи, специально для читателей портала Сочи 24.
Тенденция предлагать ипотеку с минимальными ставками, такими как 1%, привлекает многих покупателей, особенно в условиях высокой инфляции и растущих ипотечных ставок. Однако важно понимать, что подобные предложения, хотя и возможны с юридической точки зрения, часто связаны с рядом нюансов, которые не всегда очевидны на первый взгляд. Для покупателя важно разбираться в таких деталях, чтобы не оказаться в ситуации, где низкая ставка на первый взгляд оборачивается существенными затратами в дальнейшем.
Необходимо отметить, что низкая ставка, как правило, временное предложение, рассчитанное на привлечение внимания и улучшение продаж в короткие сроки. Застройщик достигает этого за счёт субсидирования ипотечной ставки из собственных средств, фактически «докупая» для покупателя этот процент в банке на определённый период.
В большинстве случаев такие условия действуют не более одного-двух лет, после чего ставка вырастает до уровня, близкого к среднерыночному. Этот момент важно учитывать каждому, кто планирует долгосрочные выплаты: льготная ставка — это временная экономия, а нагрузка на бюджет семьи возрастёт в дальнейшем.
Следующий важный момент — это то, что стоимость квартиры с субсидированной ставкой часто оказывается выше. Застройщики вынуждены компенсировать расходы на снижение ставки, и это может быть реализовано через удорожание квадратного метра. В итоге за объект с изначально привлекательными условиями ипотеки покупатель может заплатить больше, чем при стандартной ставке, что необходимо учитывать при сравнении цен. Например, квадратный метр квартиры в проекте с субсидированной ставкой нередко обходится дороже, чем у конкурентов, предлагающих стандартные рыночные условия. Это маркетинговый приём, на который следует обращать внимание, оценивая реальную стоимость и выгоду от субсидии.
Ещё один существенный аспект, который нередко остаётся в тени, — необходимость точных расчётов при сравнении субсидированной ставки с обычной. Низкая ставка на первый год или два может показаться выгодной, однако итоговая экономия не всегда очевидна. Зачастую, если сопоставить общие затраты на объект с учётом повышенной цены квадратного метра и последующей рыночной ставки, экономия либо оказывается минимальной, либо вовсе не прослеживается. Рекомендуется провести сравнение нескольких вариантов и подсчитать итоговые выплаты, чтобы понять, есть ли реальная выгода от выбора предложения застройщика.
Также стоит учитывать, что такие условия могут подойти далеко не всем. Например, предложение будет более выгодным для тех, кто планирует досрочное погашение ипотеки, так как это позволяет воспользоваться низким процентом в начале кредитования и быстрее погасить долг. Для покупателей, которые намерены выплачивать ипотеку длительное время, возможное повышение ставки может стать значительной финансовой нагрузкой. Поэтому в каждом конкретном случае важно не полагаться на общие условия, а детально изучать условия договора.
Предложения застройщиков с низкими процентами по ипотеке — это скорее маркетинговый инструмент, чем реальное долгосрочное преимущество для покупателя. Временная льгота, предоставляемая застройщиком, может быть полезна при грамотном планировании финансов, особенно для тех, кто нацелен на досрочное погашение. Но для покупателей, которые берут ипотеку на длительный срок, такие условия могут привести к неожиданным расходам.
Главный совет тем, кто рассматривает покупку с низкой субсидированной ставкой, — внимательно изучать все детали и не полагаться только на привлекательные рекламные условия.
Высокий спрос и дефицит предложений: в чём сложность покупки жилья в Сириусе