В Сочи суд разрешил настоятелю храма не предоставлять свои персональные данные для получения госуслуг. Противник внедрения технологии электронной идентификации личности протоиерей Леонид Власов отказался ставить подпись под разрешением на обработку своих персональных данных. Суд встал на сторону настоятеля сочинского храма в честь Успения Пресвятой Богородицы, и признал неправомерным требования Росреестра.
Протоирей Леонид Власов обратился в суд с просьбой обязать Управление Росреестра по Краснодарскому краю поставить на кадастровый учет два земельных участка в селе Красная Воля Адлерского района. В Росреестре отказали в связи с тем, что протоирей не согласился на обработку своих персональных данных. Этого не позволяли ему сделать религиозные убеждения.
По мнению протоирея, «приоритетное развитие цифровых технологий – обман диавола». Об этом он говорил, выступая на собрании духовенства Екатеринодарской епархии, и критикуя священников, которые призывают верующих «не волноваться и принимать СНИЛС, ИНН, банковские карты с микрочипами, давать согласие на обработку персональных данных».
«Тем самым вы не только поступаете вопреки официальной позиции Церкви, но и притупляете духовную бдительность церковного народа», — цитирует выступление отца Леонида РБК.
В Русской Православной церкви, а также среди разного рода христиан в мире существуют опасения, изложенные в Апокалипсисе Иоанна Богослова, где говорится о числе дьявола, без которого нельзя будет ни покупать, ни продавать.
Позиция Русской Православной церкви по этому вопросу отражена в решении Архиерейского собора от 4 февраля 2013 года. В документе говорится, что «Церковь считает недопустимым любые формы принуждения граждан к использованию электронных идентификаторов (ИНН, СНИЛС и др.), автоматизированных средств сбора, обработки и учета персональных данных и личной конфиденциальной информации».
По итогам работы Архиерейского собора патриарх Московский и всея Руси Кирилл обратился к президенту РФ с просьбой не понуждать граждан к согласию на автоматизированную обработку персональных данных. В ответ правовое управление президента РФ пояснило, что «любые формы принуждения людей к использованию электронных идентификаторов личности, автоматизированных средств сбора, обработки и учета персональных данных, личной конфиденциальной информации недопустимы».
На основании изложенных доводов суд принял решение удовлетворить заявление истца. В мотивировочной части судья обратил внимание на то, что ни в федеральном законе «О персональных данных», ни в ФЗ «Об организации предоставлении государственных и муниципальных услуг» не установлено, что гражданин обязан предоставлять письменное согласие на обработку данных для получения этих услуг.
Протоирей Леонид Власов в суде города Сочи отстоял конституционное право гражданина России отказать в обработке своих персональных данных, и при этом «не быть ограниченным в общепризнанных правах и свободах человека и гражданина».
